今晩(2013年11月11日)配信した「メルマガ金原No.1540」を転載します。
なお、「弁護士・金原徹雄のブログ」にも同内容で掲載しています。
特定秘密保護法が出来るとどうなるのか?~具体的な想定を知って反対する~
11月7日の衆議院本会議で審議入りした「特定秘密の保護に関する法律案」は、いよいよ本日(11月11日)から、衆議院国家安全特別委員会での審議が始まりました。
※衆議院TVで視聴できる本日(11月11日)の委員会審議
残された時間がわずかしかないという切迫感から、「何をしたらよいのか?」と悩んでおられる方も多いと思います。
私も、一昨日、小さな集いで特定秘密保護法案の問題点をお話しし、その後、今後の活動をどうしていけばよいのかということについて長い時間語り合ったのですが、これぞという決め手がある訳ではないものの、絶対に絶望して動きを止めてしまってはいけないことを確認し合いました。
その集いに参加されたある女性は、ネットで見つけたこれぞという反対チラシをダウンロードし、何百枚も自宅のプリンターで印刷しては、駅前に出かけて1人で道行く人に配布して訴えているということでした。何の組織的背景も持たない家庭の一主婦の「志と行動力」に私は感動しました。
そう思っていたところ、今日、弁護士の川口創(かわぐちはじめ)さんが書かれた文章を読み、一つの方向性を指し示されたように感じましたのでご紹介したいと思います。
川口さんの文章は以下のブログに掲載されています。
弁護士川口創のブログ 2013年11月10日
イラク派兵の実態と「特定秘密保護法」
イラク派兵の実態と「特定秘密保護法」
ご存知のとおり、川口さんは、航空自衛隊のイラクで空輸活動を憲法9条1項違反であるとした名古屋高裁判決を勝ち取ったイラク派兵差し止め訴訟弁護団の事務局長を務められた方ですが、その自らの経験から、弁護団が独自に収集した情報や、中日新聞・東京新聞など一部のジャーナリストが精力的にイラクでの航空自衛隊の活動の実態を取材をし報道した積み重ねによって、航空自衛隊によるバグダッドへの輸送活動の実態が、武装米兵の輸送であることが分かったのだと回顧し、次のように結論付けられます。
(引用開始)
特定秘密保護法が出来れば、自衛隊が海外に派兵されても、もはやその活動実態について調査することは不可能になり、活動実態についての情報公開について国は応ずることもないだろう。
海外で自衛隊が憲法9条違反の行為をしていたとしても、その実態を私達が直接情報収集をしていくことは極めて困難になり、憲法9条違反の活動は国民に隠さてしまうだろう。 そして、国家安全保障基本法の下、9条違反の事実が次々積み重ねられ、その「事実」に合う形で「法律」が次々作られ、憲法9条は、明文改憲手続きを経ることなく、あってもなくても良い規定になってしまう。
海外で自衛隊が憲法9条違反の行為をしていたとしても、その実態を私達が直接情報収集をしていくことは極めて困難になり、憲法9条違反の活動は国民に隠さてしまうだろう。 そして、国家安全保障基本法の下、9条違反の事実が次々積み重ねられ、その「事実」に合う形で「法律」が次々作られ、憲法9条は、明文改憲手続きを経ることなく、あってもなくても良い規定になってしまう。
(引用終わり)
川口さんのブログには、当初の情報公開請求では真っ黒に塗りつぶされていた文書が、違憲判決後の請求で全面開示され、米軍輸送の実態が「隠されていた」ことが、2枚の開示された書類の写真を対比することによって、あざやかに示されています。
ところが、この航空支援集団司令官から統合幕僚長宛の空輸実績に関わる報告書は、特定秘密保護法が成立すれば、まず間違いなく「別表 一 防衛に関する事項 イ 自衛隊の運用又はこれに関する見積り若しくは計画若しくは研究」に該当するとして防衛大臣が「特定秘密」としての指定をするでしょう。
そうすれば、秘密を隠蔽すべく幾重にも防護された法律の壁によって、この「事実」を明るみに出すことが出来ないうちに憲法違反の実績が着々と積み重ねられ、それを後日、検証することすら出来ないことになってしまうことが、非常に高い確率で予想されます。
なお、同じような問題意識を持ってであろうと思いますが、OurPlanet-TVにおいて、以下の映像が公開されていました。約16分の映像ですが、非常に興味深く視聴しました。
Fotgazet通信緊急版・シュミレーション「特定秘密」(2013年11月11日 19時00分公開)
(番組案内引用開始)
特定秘密保護法案が国会で審議入りした。行政が指定した「機密」を漏らした公務員や情報の入手を試みた市民が厳しく処罰されるこの法律。現代の「治安維持法」とも呼ばれ、いったん法律が成立すると法律が独り歩きし、国家による情報統制につながる恐れがある。日本ビジュアルジャーナリスト協会(JVJA)の林克明さんにお話しを伺った。
(引用終わり)
私が特に重要だと思ったのは次の二点です。
なお、第一の論点については、日本弁護士連合会が公表した「特定秘密保護法案と国会・国会議員に関するQ&A」網羅的に詳しく論じていますので、是非ご参照ください。